报告简介
《中非投资指数报告》由上海对外经贸大学国际发展合作研究院2021年首次编制。报告的编制立足全面性、系统性、科学性原则，从经济规模、产业结构、投资环境、投资活力、投资潜力、风险因素六个方面构建指标体系，利用主客观权重结合的方法测算了2019年以及2001-2019年期间非洲54个国家中非投资指数。通过分析研究期内非洲不同国家中非投资指数及分项指标，总结归纳可能影响非洲大陆投资的关键因素，展示非洲主要经济体市场投资格局的变化，揭示非洲各国对中国投资者的潜在影响和吸引力，并预测中国对非投资的趋势和长期前景。
中非投资指数及其指标体系
新冠疫情在短期内给中非经贸合作带来一定的困难和挑战，但也倒逼非洲国家反思外向型经济模式弊端，重塑经济结构，推动中非合作向高质量、可持续发展方向迈进。2021年中非合作论坛即将在塞内加尔召开，中国急需科学评价非洲投资环境及投资风险，总结中非投资经验，转型升级投资模式，创新中非投资合作机制。
中非投资指数（Index of China-Africa Investment, ICAI）报告立足全面性、系统性、科学性原则，根据影响非洲大陆投资的六大方面（经济规模、产业结构、投资环境、投资活力、投资潜力、风险因素）构建指标体系，并利用主客观权重结合的方法进行测算。通过分析研究期内非洲各国中非投资指数及分项指标，总结归纳非洲经济体市场投资格局的变化，揭示其对中国投资者的潜在影响和吸引力，并预测中国对非投资的趋势和长期前景。
中非投资指数测算的指标体系包括6个一级指标，26个二级指标，为保证指数计算的可行性，将二级指标进行理论指标与数据指标的划分，部分理论指标由于数据缺失，无法纳入指数计算过程，因此选择其中21个指标作为数据指标参与指数测算。
中非投资指数测算结果
（一）中非投资指数总体结果
2019年中非投资指数结果分析。根据中非投资指数6个一级指标及21个二级指标计算，2019年非洲54个国家中非投资指数排名前十的国家依次为：埃及、南非、尼日利亚、毛里求斯、塞舌尔、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥、坦桑尼亚、埃塞俄比亚。
采用自然断裂法可将2019年非洲54个国家的中非投资指数从高到低划分为5个等级。其中，中非投资指数最高等级的国家为埃及、南非和尼日利亚；中非投资指数第二等级的国家为毛里求斯、塞舌尔、埃塞俄比亚、坦桑尼亚、利比亚、阿尔及利亚和摩洛哥；中非投资指数第三等级的国家为苏丹、乌干达、肯尼亚、刚果（金）、安哥拉、加蓬、加纳和科特迪瓦。
2001-2019年中非投资指数的时序变化和空间演化特征。通过计算可以发现，2001-2019年非洲53个国家（南苏丹研究期内数据缺失量较大未纳入计算）的中非投资指数的时序变化特征为：中非投资指数在波动中上升。
为进一步探讨研究期内中非投资指数的空间格局演化过程，我们利用ArcGIS10.3软件对2001-2019年期间的4个年份（2001、2007、2013、2018）的中非投资指数进行空间可视化，结果发现：静态角度，中非投资指数在空间上呈现“南北高，中部塌陷”的空间格局，即南部非洲与北部非洲的中非投资指数值较高，中部较低；动态角度，中非投资指数在空间演化过程中高值区的数量随着时间推移显著增加。
（二）中非投资指数分项指标及分析
首先是一级指标。经测算，2019年中非投资指数一级指标得分从高到低依次为投资活力（0.693）、投资环境（0.672）、产业结构（0.670）、经济规模（0.644）、风险因素（0.512）、投资潜力（0.385）。说明2019年中国对非洲国家投资过程中，其投资活力与环境整体较好，产业结构与经济规模均处于良好状态，但可能由于存在风险因素的限制，以及技术原因或投资保障不足，导致投资潜力相对较低。从2001-2019年中非投资指数一级指标得分的动态变化可以发现，非洲各国的产业结构以及投资环境指标较为稳定，但经济规模、投资活力、投资潜力以及风险因素波动较大。
其次是二级指标。从2019年中非投资指数二级指标得分雷达图，非洲国家二级指标得分从高到低依次为资本活力（0.959）、基础设施（0.837）、政府力量（0.752）、经济人口（0.742）、金融服务（0.723）、经济总量（0.722）、产业保障（0.720）、经济增量（0.689）、经济风险（0.663）、社会风险（0.625）、产业升级（0.619）、文化环境（0.603）、金融风险（0.583）、援助力度（0.576）、产业潜力（0.526）、信息技术（0.443）、贸易活力（0.427）、经济均量（0.425）、投资保障（0.257）、技术更新（0.183）、疾疫风险（0.181）。其中指数得分较高的二级指标为资本活力、基础设施、政府力量、经济人口、金融服务，较低的几项分别是投资保障、技术更新和疾疫风险。从2001-2019年中非投资指数二级指标动态变化来看，一级指标的产业结构以及投资环境较为稳定的原因主要来自于工业比重以及服务业比重较为稳定从而确保了产业保障以及产业升级的稳步发展，稳定的电话网络使用量也保证了投资环境的稳步发展。
（三）中非投资指数国别分析和指标分析
应用中非投资指数测算方法，可以测算主要非洲国家2001-2019年的投资指数，分析其变化；同时也可以分别测算其分项一级指标及二级指标及其变化，为该国调整投资政策，改善投资环境等提供政策建议。
中非投资指数的局限及改进方向
首先，指标体系的科学性及部分理论指标难以定量化的问题。中非投资指数的指标体系共包括6个一级指标和26个二级指标。指标体系的构成及其赋权仍值得进一步的探讨和修正。另外，目前设置的26个理论指标，由于部分数据难以获取或难以进行定量化，导致部分在中国对非投资过程中有较大影响的指标无法纳入定量的指数测算中，这是本报告的局限之一。如中非投资指数理论指标中的法律完善和执法公平指标、政治稳定性指标等。从理论上来说，一个政治稳定、法律完善且执法公平的国家，将有更大倾向吸引其他国家的投资。但由于以上因素难以用定量化的数据衡量以上因素，因此在实际指数测算中只能选择剔除该指标。
其次，目前指标中缺失非洲各个国家的资源类数据。由于尚未找到非洲国家连续多年的资源类权威的数据，导致我们难以将资源相关指标纳入指数测算。事实上，非洲国家的资源情况会显著影响中国对非投资，因此这一部分的数据缺失可能导致非洲资源条件较好（尤其是矿产资源丰富）的国家在产业优势方面得分较低，影响其在整体中非投资指数的得分与排名。
第三，中非投资指数中的中国特色还可进一步突出。本指数为中非投资指数，应突出中国特色。但是，中国与非洲国家的政治经济关系等指标，虽然可以通过一些现实情况进行讨论，如双边投资和贸易协定（协议）的签署情况，双边高层交往频度，或外交上的相互理解与支持情况等，但在定量分析上仍有较大困难，因此可能影响最终指标得分。
总之，本研究从指标体系的构建、指标的衡量及数据的选取的科学性、研究方法的合理性以及指数的具体指标分析和国别分析的深入程度都还有待于进一步提升。另外，今后的研究还应进一步突出中国特色，更多地收集中非投资相关数据，使得研究结果更能对企业对非投资发挥指导意义。
https://mp.weixin.qq.com/s/FMOzutsozXN77mE8-kbxnw